27
5 月
AI 视频生产三连击:Runway Luxo + Gemini Omni + Kling 同时跨过「能用」门槛
如果你对 AI 视频的印象还停留在「那些有点诡异的六指人类和违反物理定律的物体运动」,今天有三个独立信号在告诉你:可以更新认知了。
Runway Luxo:跨越恐怖谷
Runway 今天发布了 Project Luxo 的研究结果,核心结论只有一句话:AI 生成视频已经跨过了恐怖谷。
他们做了什么?向创意行业的从业者展示了包括 AI 短片《The Rogue》和广告样片在内的作品,然后评估观众的反应。结果是:观众开始关注故事本身,而不是技术瑕疵。
更有意思的是生产效率数据:所有作品都由单人团队制作,耗时从 3 周到 4 小时不等。用 Runway 的话说:「当技术足够好以至于『隐形』,观众沉浸于故事而非技术时,就意味着跨越。」
这个判断标准其实很聪明——它不是用 PSNR 或 FVD 这些技术指标来证明 AI 视频「变好了」,而是用观众的行为数据。当观众不再在弹幕里刷「AI 生成的吧」,AI 视频就真的成熟了。
Gemini Omni:不只是生成,而是「拍摄」
同一天,Google 官方发布了 Gemini Omni 的视频提示词指南。五条技巧,每一条都值得细读:
利用模型已有的现实世界知识。Gemini Omni 的训练数据包含了大量现实世界的视觉信息,你不需要描述「一辆红色的汽车长什么样」,直接说「一辆红色特斯拉 Model 3 在太平洋海岸公路上行驶」就行。
精确控制文本渲染。视频中的文字排版一直是 AI 视频的弱项,Gemini Omni 在这方面做了针对性优化,支持指定字体、位置和动效。
使用专业镜头指令。推拉摇移、景深、构图——用电影摄影师的术语来写提示词,而不是「拍得好看一点」。
迭代编辑而非重拍。不需要因为一个细节不满意就重新生成整个视频。可以像改代码一样在上一版基础上修改。
直接调整角色的动作节奏或情绪。对于叙事类内容,这个能力意味着你不需要重新设计角色动画,只需要告诉模型「让她走得更快一点」或「表情更紧张」。
这些技巧看起来简单,但背后反映的是...
27
5 月
「选择保持人性」— Ethan Mollick 最新长文:当 AI 能写出一切,什么内容还值得人类亲自生产?
Ethan Mollick 是沃顿商学院教授,也是 AI 领域最受关注的博主之一(One Useful Thing)。他今天发表了一篇新文章,标题直接得刺眼——《Choosing to Stay Human》(选择保持人性)。
你在社交媒体上看到的东西,可能是 AI 写的
Mollick 开篇就抛出了一个问题:
如果你现在打开你最喜欢的社交媒体,你会发现上面的帖子开始看起来惊人地相似。
不只是帖子。评论区越来越多的 AI 生成回复,学术论文、纽约时报观点文章、文学奖投稿中 AI 撰写的比例在快速攀升。Mollick 直接拿教育、咨询和最近文学奖争议三个领域做切片,追问一个问题:当 AI 可以大规模生产「看起来像人写的内容」,人类创作的独特性到底在哪里?
AI 让内容走向「均值回归」
Mollick 的核心观察是:AI 生成的内容在统计上会趋向于「最安全、最平均」的表达。不是故意平庸,而是训练数据和概率分布的自然结果。
类似的事在搜索引擎时代发生过一次。SEO 让全网的网页标题和开头段落都变成了同一套模板。AI 把这个过程加速了几个数量级。
对于内容创作者来说,这个判断隐含一个重要的结论:未来内容的价值将不再取决于「写得好不好」,而是取决于「能不能写出 AI 写不出的东西」。后者不是指技术层面(AI 当然能模仿任何风格),而是指信息来源的独特性和观点的不可复制性。
什么应该交给 AI,什么必须保留?
Mollick 的文章并不是「AI 有害论」。他的态度更接近一种清醒的分类学——哪些工作可以放心交给 AI,哪些必须由人类亲自完成:
可交给 AI:标准化产出、模板化内容、信息聚合、例行报告
应保留人类:需要真实体验支撑的判断、第一手的实验观察、带有个人风险承担的洞见、不可复现的创造性时刻
Mollick 文章中最有力的一句话也许是:「社交媒体的帖子看起来越来越像彼此。这不仅是审美问题——当你无法区分原创和复制品时,你就会停止相信任何东西。」
这句话恰好点中了 AI 内容泛滥的真正代价:不是内容质量下降,而是信任体系的瓦解。
对中文内容生态的延伸思考
Mollick 讨论的是英文互联网,但中文内容生态面临的挑战只多不少。
公众号、小红书、知乎等平台上的 AI 生成内容比例正在快速上升。区别在于,中文 AI...
27
5 月
ECC 开源项目深度拆解:19 万星的 Agent 性能调校系统,给 AI 编程装上「变速箱」
如果你用过 Claude Code 或 Codex CLI 写代码,大概率遇到过这种情况:agent 为一个简单功能读了 15 个不相关的文件,调用了 8 个不需要的工具,烧掉了一大堆 token,最后代码还没写好。
ECC 要解决的就是这个问题。
ECC 是什么?
ECC 的全称很长——「The agent harness performance optimization system」(Agent 执行层性能优化系统)。简单说,它像是给 AI 编程 agent 装了一个「变速箱」和「刹车」,告诉 agent:这个场景下你只需要看这些文件、用这些工具、以这种节奏工作。
它的核心模块包括 5 个:
Skills。定义 agent 在特定场景下使用的能力清单。比如「debug 模式」下 agent 可以读日志、跑测试、查看 git diff;「refactor 模式」下 agent 可以用 replace_content...
26
5 月
中国企业出海七大模式全解析:2025-2026年全球化路径与战略选择
2025年A股上市公司境外收入首次突破12.4万亿元,占比近17%。本文拆解借港出海、区域深耕、并购整合、跨境电商、技术赋能、物流协同、资本运作七大出海模式,结合比亚迪、海尔、美的等最新案例,提供出海模式决策框架。
25
5 月
72小时内,AI 行业换了剧本:Anthropic 首次盈利,OpenAI 秘密申请史上最大 IPO
5 月 20 日到 22 日。72 小时。
周三,Anthropic 向投资人披露:Q2 预计收入 $109 亿,首次运营利润 $5.59 亿。周四,消息传出 OpenAI 准备密交 IPO 申请。周五,申请正式提交——目标估值 $1 万亿,Goldman Sachs 和 Morgan Stanley 联席承销。
再加上 SpaceX S-1 披露的 Anthropic $450 亿算力合同——72 小时内爆出的信息量,比过去三个月加起来都多。但重点不在于数字有多大。重点在于这些数字同时出现时,拼出的图景和之前所有人以为的都不一样。
以前的主流叙事是:AI 行业在烧钱换规模,盈利遥遥无期。这 72 小时把这个叙事翻了过来。
Key Takeaways
– Anthropic Q2 预计收入 $109 亿(Q1...




