
9 月
Gemini 4 Pro 穿上「3.8 Flash」马甲偷跑上线:谷歌旗舰在 Arena 匿名亮相,多维度反超 Astra 和 Fable
一句话结论:9 月 18 日,大模型竞技场 Arena 悄然杀入一款名为「gemini-3.8-flash」的新模型,但开发者发现它其实是谷歌下一代旗舰 Gemini 4 Pro 的匿名测试版。泄露的基准数据显示,它在编码、智能体、推理、计算机使用等多项能力上全面超越 GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1,且价格是「御三家」里最具性价比的。
AI 摘要
- 发生了什么:谷歌疑似将 Gemini 4 Pro 以「gemini-3.8-flash」为名,在 Arena 平台匿名上线测试。
- 为什么重要:这是谷歌上一个大版本 7 个月后的首次旗舰级动作,且多项基准反超 OpenAI 和 Anthropic。
- 关键数据:DeepSWE v 1.1 拿下 88%(超 Astra 近 2%);OSWorld-2.0 得 86.8%;输入 2.25 美元/百万 token。
- 事实边界:谷歌未正式官宣,泄露数据来自开发者抓包和体验,需等待官方确认。

「3.8 Flash」为什么是假的
事情的破绽在于名字。Gemini 3.8 Flash 这个型号早在 9 月初就正式发布过了,现在 Arena 上又冒出一款同名模型,这本身就极不寻常。
开发者进入后端后发现了更多证据:这款「gemini-3.8-flash」有 1000 万 token 的输入上限、25.6 万的输出上限,还有永久跨会话记忆,不用 API 就能连网。这些配置根本不是 Flash 级别模型该有的,反而处处指向旗舰。
合理的推测是:谷歌把 Gemini 4 Pro 的首个检查点,套上了 Flash 的马甲,先在 Arena 上做匿名盲测。这和之前 Ox Alpha、Union Alpha 匿名上线的路数一致——先让用户在不知道厂商的情况下盲测,弱化品牌偏见,再择机揭晓。

泄露的基准数据说了什么
从泄露的基准图看,Gemini 4 Pro 的成绩单相当亮眼。
在 DeepSWE v 1.1(AI 智能体编码任务)上,它拿下 88% 分,比 Astra 还高近 2%;在 Terminal-bench 2.1(终端编码能力)上是 95.3%;在 OSWorld-2.0(计算机使用能力)上斩获 86.8%,击败了 Astra 和 Fable。
最有意思的是 GDPval-AA v 2 这个真实知识工作任务,Gemini 4 Pro 是唯一获得 2064 Elo 的模型。
价格上也是「御三家」里最划算的:每百万 token 输入 2.25 美元、输出 11.25 美元。对比 Astra 和 Fable 的定价,谷歌这次打的是「性能 + 性价比」的组合拳。
不过要划清边界:这些数据来自开发者抓包和体验,谷歌官方没有确认,泄露的基准图也可能存在选择偏差。真实水平要等正式发布和独立评测。
为什么谷歌押注 RSI
Gemini 4 Pro 偷跑背后,藏着一个更关键的信号:谷歌在赌 RSI(递归自我改进)。
华尔街见闻的报道提到,Gemini 4 之所以能提前完成预训练,正是因为谷歌 DeepMind 在训练中实现了「RSI 闭环」。这和 谷歌 API 泄露疑似跑通 RSI 那条线完全对上了——谷歌产品负责人 Logan Kilpatrick 说过谷歌「死盯前沿,已经看到 RSI 的早期迹象」,Gemini 3.5 到 3.8 每三四周一更就是证据。
更有意思的是,就在 9 月 14 日,谷歌公开了 Dream-RSI 研究——让 Agent 在虚拟历史里做梦、进化搜索策略。如果 Gemini 4 Pro 真的靠 RSI 加速了预训练,那 Dream-RSI 就是这条技术路线的公开注脚。

御三家牌桌变了
Gemini 4 Pro 的偷跑,让「御三家」的竞争格局重新变得有看点。
OpenAI 有 Astra,Anthropic 有 Fable 5.1,两边已经把竞争从单纯聊天卷到了长任务、Agent、代码、推理乃至自主科研。谷歌如果只是拿出一个「比 Gemini 3.8 更强」的模型,已经不够了——它必须重新证明 Gemini 还在最前沿。
这次的匿名偷跑,至少在跑分和实测两个维度上,给市场递了一张「谷歌回来了」的信号。开发者实测里,Gemini 4 Pro 在 UI 网页设计、SVG/3 D 生成、游戏开发上的表现都可圈可点——14 分钟搭出一个创意展示网页,「鹈鹕骑自行车」的测试完成度极高。
谷歌目前市值 4.23 万亿美元,撑住这个市值的前提就是 AI 实力留在第一梯队。Gemini 4 Pro 就是它交出的最新一份答卷。
智盒判断
短期看,Gemini 4 Pro 偷跑的最大意义是「重新入局」。谷歌在旗舰模型上沉默了 7 个月,市场一度以为它掉队了。这次匿名亮相比任何发布会都有说服力——因为盲测环境下的好评,比厂商自己吹的跑分更可信。
中期看,真正值得盯的是「RSI 闭环」这个说法能不能被证实。如果 Gemini 4 真的靠 RSI 提前完成预训练,那它就是第一个把 RSI 用在旗舰模型训练上的公开案例,这比任何单款模型的跑分都更能改变竞争格局。这需要等谷歌正式发布时的技术报告来验证。
长期看,「匿名偷跑」正在成为大模型发布的新范式。从 Ox Alpha 到 Union Alpha 再到 Gemini 4 Pro,厂商越来越倾向于先盲测、再官宣。这背后的逻辑是:当跑分普遍失真时,真实使用体验成了更可信的信号。对开发者来说,这意味着以后判断一个模型,要多看实测、少看发布会。
FAQ
Gemini 4 Pro 官方发布了吗?
还没有。目前是在 Arena 平台匿名测试,套着「gemini-3.8-flash」的马甲。谷歌官方没有确认,泄露的基准数据需要等正式发布和独立评测来验证。
它真的超过 Astra 和 Fable 了吗?
泄露数据里多项基准确实反超,但这是开发者抓包的数据,可能存在选择偏差。而且 Gemini 4 Pro 还没正式发布,Astra 和 Fable 也在持续迭代。只能说它显示了谷歌重返第一梯队的实力,不能断言「碾压」。
和 RSI 有什么关系?
报道称 Gemini 4 靠 DeepMind 的 RSI 闭环提前完成预训练,与谷歌 9 月公开的 Dream-RSI 研究一脉相承。如果属实,这将是 RSI 首次用在旗舰模型训练上的公开案例。但目前还停留在推测层面。










