29

6 月

千问输入法 macOS 版实测:语音输入 300 字/分钟,AI 帮你润色

6 月底,阿里千问输入法推出了 macOS 版本。核心卖点:语音输入最快 300 字/分钟,内置 AI 自动润色功能。不是「即将上线」,是现在已经可以在 Mac App Store 下载。

我在一台 M 3 MacBook Pro 上用了三天。以下是真实体验。

语音输入:一开口就是 300 字/分钟?

我用最自然的中文语速朗读了一段技术博客作为测试。计时结果是:1 分钟朗读了约 290 个中文字符,输入法几乎零延迟地全部转录正确。口头语助词(「那个」、「就是」)会被自动过滤。偶尔出现的同音错字(「蒸馏」→「正经流」)可以通过重新朗读该句自动修正。

语音输入在中文场景下的最大痛点是准确率——行业平均水平在 90-95% 之间,意味着每 100 个字有 5-10 个需要手动修正。千问的三天测试下来,日常对话场景的准确率在 97% 左右,中等语速(每分钟 200-250 字)时几乎没有错字。技术文段中英文混排时的准确率会降到 93% 左右——英文专业术语有时被识别为发音相近的中文。

AI 润色:从口语到书面语的一键翻译

语音转文字后,AI 润色是最实用的功能。它不只是修正语法——它会重新组织句子结构,把口语化的表达变成书面文字。我对一段口头叙述做了测试,AI 润色后的文本除了修正口语化表达外,还自动补充了段落结构,使整体逻辑更清晰。不过需要注意的是,AI 润色可能会改变原文的强调重点——重要的观点建议自己手动微调。

跟 macOS 原生输入法比

macOS Sequoia 原生中文输入法已经很成熟了,日常打字选词准确率约 90%,但缺乏语音和 AI 润色这两个核心功能。千问输入法的语音转文字比 macOS 自带的听写功能速度快、准确率高约 5-10 个百分点,且不需要网络也能运行基础功能(语音识别需要联网)。劣势是初次安装后默认替换了系统输入法——需要手动在键盘设置中调回来。

值得装吗?

如果你是经常需要写长文的中文内容创作者——公众号写手、技术博主、学生——语音输入+AI 润色的组合是效率的明显提升。300 字/分钟意味着你可以在 10 分钟内「说出」一篇 3000 字的初稿。但如果你主要用简短回答或不习惯语音输入,这个工具不会给你带来太大价值。目前 macOS 版是免费下载。

本文基于作者真实使用体验撰写,由 AI 辅助整理,人工审核发布。

相关阅读

分享这篇文章

RELATED

Posts